(资料图)

“半个亚洲替代中国供应链”靠谱吗？

英国《经济学人》杂志提出一个想法称，韩国、日本、印度、马来西亚、越南、印尼等亚洲十几个国家和地区可共同构成所谓“亚洲替代供应链”，未来数年有望逐步取代中国。

李毅中：低端制造业向境外转移是事实，是一个经济规律。当工业化发展到一定程度，最明显的变化就是成本升高。我们国家的劳动力成本变高两三倍，投资者考虑成本，把一部分制造业就转移到其他国家，可以用平常心来对待。但这些国家在基础能力、产业配套、装备备件，特别是劳动者的素质，和我们国家不可同日而语，不可能替代我们中国在全球的产业链中的地位。

2022年美国通过了《芯片与科学法案》与《通货膨胀削减法案》，用巨额补贴和减税优惠等方式大力鼓励制造业回流，加强供应链本土化。能源危机冲击下“去工业化”压力增大的欧洲，也正在加强产业链本土化。

李毅中：提出本土化，物流成本降低，不需要跑那么远，也解决了本国就业。但美国和部分盟友醉翁之意不在酒，《芯片和科学法案》里边加了一条，凡是涉及到中国的项目，一律不给支持。我们要争取在国际市场的话语权，还得长点心眼，防止他们国家借此来去中国化，遏制打压我们。

李毅中：判断绿色能源不应该“抬杠”。我希望国家有关部门组织论证，提出一个权威的解释，我建议它应该宽泛一点，不要光局限在风电和光电。

李毅中：把自己的事情办好，扬长补短、强链固链，补短板、强弱项。我们产业优势和市场优势发挥得不够。我们超大规模的市场优势，有很大的潜力。发挥我们的长处，补我们的短板，使产业链、供应链的韧性、实力、安全水平进一步提高。在这个经济领域，构建人类命运共同体的一个分支。

关键词：